Denne saken lukter svidd lang vei og jeg tror forsatt at Stig Bergquist er uskyldig..
Les mer om hva jeg mener om denne saken fra sist jeg blogget om saken:
Kan han være uskyldig?
Ser politiet har opphevet kravet om isolasjon og forbud mot massemedier så hvis du leser dette Stig Bergquist, vi er mange som tror du er uskyldig og vi er mange som støtter deg. Det er bare å se på alle kommentarene som kom inn sist jeg blogget om saken.
vg dagbladet tv2 riks24
torsdag 19. mars 2009
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
-
15 Kommentarer:
Han er skyldig.
Jeg tror han er uskyldig. Hvis han er skyldig...hvorfor var han fremdeles hjemme når poitiet kiom og hentet han??? Tror heller han der "vitnet" er drapsmannen.....
Hvem bryr seg.....?
Millehaugen er notorisk kriminell. Hardbarka? ja, men ikke smart nok. Et sekssifra beløp som betaling for oppdrag, og Millehaugen var på saken. Oppdragsgiver løste sitt "problem" og Stig fortsetter sitt liv bak murene. Stig Millehaugen er trolig, som det heter i sosiologien, blitt institusjonalisert, og vil derfor ha store vanskeligheter med å takle livet utenfor murene. Noe han dessverre bevisste nå. The Saga Continues...
Det skulle jo bare mangle også da!!
Hvordan er han uskyldig når selve politiet sier at han er hovedmistenkt?
Hadde han vært uskyldig så hadde han ikke blitt fengslet på nytt .
Kjenner du han personlig?
Hvor mange folk har ikke vært "hovedmistenkt" for så å bli satt fri? Hadde han vært skyldig så hadde de vel faktisk satt en dom og ikke bare varetektsfengslet han?
Kjenner han ikke, men fyren er jo ikke dum heller da. Hadde han drept han fyren så hadde han IKKE latt "hovedvitnet" få løpe bort i fred.. Har heller troa på at "hovedvitnet" er synderen her og Stig er lett å skylde på..
Dette er er Stig Millehaugen:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2876452.ece
Selvsagt er det ikke Stig. Han ble jo snilleste gutten i klassen og 100% lovlydig nylig. Det er nødt til å være han svarte, altså vitne i saken... Admin: om Stig het Ahmed så hadde du ikke blogga dette, og det vet du innerst inne.
Millehaugen var en 15 år gammel guttunge da han kom i politiets søkelys.
Som 18-åring er han dømt for heleri, biltyveri og kjøring uten førerkort. Småtterier?
Som 23-åring har han 70 dommer på seg og blir drapsmann. Skyter og dreper en fengselsbetjent under rømning fra fengsel i Sarpsborg, og benytter en annen fangevokter som levende skjold.
Påstår til gisselet at han "ikke hadde noe valg, det var bare å trekke av", og mener at den andre fengselsbetjenten ikke burde være dum og prøve å spille helt (!)
Livet hans har vært preget av bank- og postran, gisseltagning, drap og fengsler.
Han har sonet alene på avdeling med aller høyeste sikkerhetsnivå i hele landet, av frykt for rømning.
I 1992, 23 år gammel, skjøt og drepte Millehaugen fengselsbetjent Jon-Arild Martinsen da han rømte fra Sarpsborg kretsfengsel. Han brukte en annen fangevokter som levende skjold for å komme seg unna.
Vært på rømmen i åtte måneder, og i denne perioden mener politiet at han har deltatt på flere ran - hvor blant annet to politimenn blir beskutt. Senere frikjent for disse drapsforsøkene, da retten ikke godtok politiets bevis. (Som om politiet ville fremmet en slik sak mot ham uten å være særdeles sikre i sin sak…)
Og nå, i 2008/2009, bor altså mannen i et såkalt FRIGANGSHJEM!
Han skulle være i en overgangsfase hvor soning ble fullført og han kunne få komme ut og "begynne å leve et normalt liv". Ja visst. Unnskyld meg, men hva i VILLESTE VERDEN gjorde denne mannen ute i samfunnet?!
Vi har da mulighet til forvaringdom her i landet. Det bør skje nå.
Min støtte til bloggens eier! Jeg tror også at han er uskyldig (uten å vite noe mer om saken enn dere andre). Skrev også om den samme saken forrige gang den var i mediene:
http://skaperen.wordpress.com/2009/01/22/send-b%C3%B8ndene-tilbake-til-punjab/
Millehaugen feila i sitt oppdrag.
Hovedvitnet skulle blitt knerta i samme aksjon, men noe gikk galt.
Jeg støtter naturligvis ikke disse kriminelle gjengene, men hallo, våkne opp!!
"I løpet av natten hadde det kommet inn endel kommentarer som var i overkant rasistiske - Måtte dessverre slette disse, for å unngå sensur-spøkelset fra dagsavisene".
Du innrømmer jo for alle at du er en rasist og totalt blåst i skallen.
Eieren av denne bloggen burde gjort om navnet til "FORUM FOR FÅRESKALLER" snarest mulig.
Kommentaren over er adressert "tomprat"
Kanskje ikke så rart heller da..
Det er helt sant - det står i Facebook
Det er ikke måte på nyheter fra Facebook.
Store nyheter;
En gruppe på 161 medlemmer vil "Slippe fri Millehaugen" og 173 mener han er "uskyldig forhåndsdømt. 600 gjengmedlemmer og hangarounds vill "minnes Jeddi". Og som om ikke det er nok så har Chelsy endret sin status til "singel".
Du verden, for en verden.
Legg inn en kommentar
Personangrep, rasisme og anklager om rasisme slettes.
Ser du noe som bør slettes? Send meg en mail på utenjobb@gmail.com og skriv klokkeslett og navnet på innlegget som inneholder kommentaren som du vil klage på.
Skriv på norsk, svensk, dansk eller engelsk, alt annet blir slettet.
Signer gjerne med et eller annet navn slik at det er lettere for andre å svare på det du skriver.